Суд в Калининграде признал за гражданами Российской Федерации право не носить фамилию, сказали РИА Новости в пятницу в пресс-службе Московского суда города.
Такое решение суд вынес, двукратно рассмотрев иск окрестного обитателя против нотариуса, отказавшего ему во приобретении наследственного имущества по причине того, что у мужчины нет фамилии, лишь имя. И в том и другом случае судья занимал позицию подателя иска.
Суд определил, что при регистрации рождения подателя заявления (в 1957 году в Баку) в подобающие документы не были введены сведения о его фамилии, а кроме того о фамилии его отца.
Между тем, ввиду статей 7 и 8 Конвенции о правах малыша, тут же после рождения малыш регистрируется и с момента рождения в праве на имя, а государство должно уважать право на сохранение индивидуальности его имени.
Соответственно статье 19 ГК Российской Федерации гражданин приобретает и реализует права и обязательства под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а кроме того отчество, в случае если другое не проистекает из закона либо национального обычая, напомнил суд. Наряду с этим гражданин вправе переменить свое имя, и это не является основанием для завершения либо изменения его прав и обязанностей, приобретенных под предыдущим именем.
«Суд пошёл к выводу, что данная норма ГК Российской Федерации не может быть расценена как императивная норма права, требующая неукоснительного присутствия у гражданина фамилии… Соответственно, отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, подтверждающих личность и его гражданское состояние», — подчеркнул суд.
Согласно данным суда, податель иска в 1976 году получил военный билет, в 2003 — общегражданский документ, в 2005 женился и в 2014 получил загранпаспорт, вдобавок во всех документах отсутствовала его фамилия.
«Следовательно, у подателя заявления имеются в присутствии выданные согласно с законом РФ документы, подтверждающие его личность и обстоятельство заключения брака . Данные документы недействующими … не признавались, и находящиеся в них сведения достаточны для аутентификации подателя заявления», — решил суд. Решение уже вступило в абсолютно законную силу.
Просмотрите также полезную заметку по вопросу юристы украины. Это может быть весьма интересно.
Такое решение суд вынес, двукратно рассмотрев иск окрестного обитателя против нотариуса, отказавшего ему во приобретении наследственного имущества по причине того, что у мужчины нет фамилии, лишь имя. И в том и другом случае судья занимал позицию подателя иска.
Суд определил, что при регистрации рождения подателя заявления (в 1957 году в Баку) в подобающие документы не были введены сведения о его фамилии, а кроме того о фамилии его отца.
Между тем, ввиду статей 7 и 8 Конвенции о правах малыша, тут же после рождения малыш регистрируется и с момента рождения в праве на имя, а государство должно уважать право на сохранение индивидуальности его имени.
Соответственно статье 19 ГК Российской Федерации гражданин приобретает и реализует права и обязательства под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а кроме того отчество, в случае если другое не проистекает из закона либо национального обычая, напомнил суд. Наряду с этим гражданин вправе переменить свое имя, и это не является основанием для завершения либо изменения его прав и обязанностей, приобретенных под предыдущим именем.
«Суд пошёл к выводу, что данная норма ГК Российской Федерации не может быть расценена как императивная норма права, требующая неукоснительного присутствия у гражданина фамилии… Соответственно, отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, подтверждающих личность и его гражданское состояние», — подчеркнул суд.
Согласно данным суда, податель иска в 1976 году получил военный билет, в 2003 — общегражданский документ, в 2005 женился и в 2014 получил загранпаспорт, вдобавок во всех документах отсутствовала его фамилия.
«Следовательно, у подателя заявления имеются в присутствии выданные согласно с законом РФ документы, подтверждающие его личность и обстоятельство заключения брака . Данные документы недействующими … не признавались, и находящиеся в них сведения достаточны для аутентификации подателя заявления», — решил суд. Решение уже вступило в абсолютно законную силу.
Просмотрите также полезную заметку по вопросу юристы украины. Это может быть весьма интересно.
No comments:
Post a Comment